- Сафиуллин И. Ф. — заместитель директора филиала;
- Салимов И. М. — главный эксперт;
- Ионина И. М. — ведущий эксперт;
- Штейнберг И. В. — ведущий эксперт;
- Салимова Л. И. — ведущий специалист
- Казанский филиал ФГУП ВО «Безопасность»
420073, РТ, г. Казань, ул. Гвардейская, 15
Аннотация
В статье представлены различные методы технического диагностирования магистральных трубопроводов, объем контроля, особенности использования, преимущества и недостатки методов контроля.
Ключевые слова: магистральный трубопровод, метод контроля, внутритрубная диагностика, акустическая эмиссия, метод магнитной памяти металла.
В соответствии с требованиями «Правил по эксплуатации, ревизии, ремонту и отбраковке нефтепромысловых трубопроводов» трубопроводы подлежат периодической диагностике технического состояния.
С помощью диагностики определяют состояние стенки трубы (основного металла), состояние изоляции трубы, расположение трубопровода и дают оценку безаварийной эксплуатации. При этом не всегда возможно получить полную информацию о всех негативных факторах, воздействующих на конкретный трубопровод или участок трубопровода (коррозионной активности пластовой воды, коррозионной активности грунтов и т.д.).
Полный текст статьи
 |
Преимущества и недостатки методов диагностики нефтепромысловых трубопроводов (Adobe PDF, 393 Кб) |